<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Trauer.de &#8212; gute Idee, durchweht vom Moder alten Denkens</title>
	<atom:link href="http://hogenkamp.com/2006/10/11/trauerde-gute-idee-durchweht-vom-moder-alten-denkens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hogenkamp.com/2006/10/11/trauerde-gute-idee-durchweht-vom-moder-alten-denkens/</link>
	<description>Peter Hogenkamps Weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 11:03:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2006/10/11/trauerde-gute-idee-durchweht-vom-moder-alten-denkens/#comment-9135</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 18:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2006/10/11/trauerde-gute-idee-durchweht-vom-moder-alten-denkens/#comment-9135</guid>
		<description>Eben, die sind alle nicht 28. Ich hab ja auch ein Brainstorming für ein Konkurrenzstartup von 28jährigen gemacht, trauerfall 2.0 AG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eben, die sind alle nicht 28. Ich hab ja auch ein Brainstorming für ein Konkurrenzstartup von 28jährigen gemacht, trauerfall 2.0 AG.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sirdan Al'Marat</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2006/10/11/trauerde-gute-idee-durchweht-vom-moder-alten-denkens/#comment-9110</link>
		<dc:creator>Sirdan Al'Marat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 15:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2006/10/11/trauerde-gute-idee-durchweht-vom-moder-alten-denkens/#comment-9110</guid>
		<description>&quot;28jährige Firmengründer ohne Idee?&quot;

Schau mal ins Impressum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;28jährige Firmengründer ohne Idee?&#8221;</p>
<p>Schau mal ins Impressum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: medienlese &#187; Blog Archiv &#187; Web 2.0 - die Wunderwelt des Internet aus Sicht von &#8220;Focus&#8221;</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2006/10/11/trauerde-gute-idee-durchweht-vom-moder-alten-denkens/#comment-10</link>
		<dc:creator>medienlese &#187; Blog Archiv &#187; Web 2.0 - die Wunderwelt des Internet aus Sicht von &#8220;Focus&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 10:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2006/10/11/trauerde-gute-idee-durchweht-vom-moder-alten-denkens/#comment-10</guid>
		<description>[...] (Update auf berechtigten Wunsch von Leo): ch habe in General-Interest-Magazinen schon deutlich schlechtere Artikel zum Thema bzw.generell zum Thema Internet gelesen. Richtig schlimme Fehler macht er nicht. Trotzdem bleibt der Eindruck, dass der Artikel sein Ziel verfehlt: Was soll ein Leser, der sich bisher nicht viel mit der Materie besch&#228;ftigt hat, hinterher &#252;ber Web 2.0 denken? Einerseits, dass Web 2.0 vor allem aus YouTube besteht (das allerdings vielleicht ein totaler Flop wird). Andererseits, dass wieder Leute versuchen, mit abstrusen Ideen viel Geld zu verdienen. Drittens, dass das f&#252;r Ottonormalverbraucher alles nicht wahnsinnig relevant ist. Wenn aber nur das h&#228;ngen bleibt, ist leider viel Potenzial verschenkt. Dass n&#228;mlich das Web erwachsener geworden ist, dass man viele Dinge heute besser weiss als fr&#252;her, und dass das letztlich alle (erfolgreichen) Websites betreffen wird, das hat sich leider immer noch nicht rumgesprochen. Wenn ich heute aktuelle Launches oder Relaunches sehe (wie trauer.de), muss ich feststellen, dass auch viele eigentlich unmittelbar betroffene Entscheider und Umsetzer noch nicht viel dazu gelernt haben. Da die also offenbar Blogs nicht lesen, w&#228;re es gut, wenn auch mal wenigstens ansatzweise im Focus stehen w&#252;rde, worum es eigentlich geht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Update auf berechtigten Wunsch von Leo): ch habe in General-Interest-Magazinen schon deutlich schlechtere Artikel zum Thema bzw.generell zum Thema Internet gelesen. Richtig schlimme Fehler macht er nicht. Trotzdem bleibt der Eindruck, dass der Artikel sein Ziel verfehlt: Was soll ein Leser, der sich bisher nicht viel mit der Materie besch&#228;ftigt hat, hinterher &#252;ber Web 2.0 denken? Einerseits, dass Web 2.0 vor allem aus YouTube besteht (das allerdings vielleicht ein totaler Flop wird). Andererseits, dass wieder Leute versuchen, mit abstrusen Ideen viel Geld zu verdienen. Drittens, dass das f&#252;r Ottonormalverbraucher alles nicht wahnsinnig relevant ist. Wenn aber nur das h&#228;ngen bleibt, ist leider viel Potenzial verschenkt. Dass n&#228;mlich das Web erwachsener geworden ist, dass man viele Dinge heute besser weiss als fr&#252;her, und dass das letztlich alle (erfolgreichen) Websites betreffen wird, das hat sich leider immer noch nicht rumgesprochen. Wenn ich heute aktuelle Launches oder Relaunches sehe (wie trauer.de), muss ich feststellen, dass auch viele eigentlich unmittelbar betroffene Entscheider und Umsetzer noch nicht viel dazu gelernt haben. Da die also offenbar Blogs nicht lesen, w&#228;re es gut, wenn auch mal wenigstens ansatzweise im Focus stehen w&#252;rde, worum es eigentlich geht. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

