<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ignorieren erfahrene Google-Sucher die Top-Treffer?</title>
	<atom:link href="http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/</link>
	<description>Peter Hogenkamps Weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:43:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: hogenkamp.com &#187; Blog Archiv &#187; Yahoo-Pipes: hat Potenzial, könnte aber noch einfacher sein</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-6203</link>
		<dc:creator>hogenkamp.com &#187; Blog Archiv &#187; Yahoo-Pipes: hat Potenzial, könnte aber noch einfacher sein</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 17:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-6203</guid>
		<description>[...] gestern (&#8220;P&#246;hms Websites&#8230;&#8221;), darunter wieder einer von hier vom 7. Februar (&#8220;Ignorieren&#8230;&#8221;) und so weiter. Ich kann so lange suchen, wie ich will, ich finde die Reihenfolge v&#246;llig [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gestern (&#8220;P&ouml;hms Websites&#8230;&#8221;), darunter wieder einer von hier vom 7. Februar (&#8220;Ignorieren&#8230;&#8221;) und so weiter. Ich kann so lange suchen, wie ich will, ich finde die Reihenfolge v&ouml;llig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5247</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 22:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5247</guid>
		<description>Naja, Peter, dafür ist nicht immer ein SEO nötig, und der Teuerste wird wohl auch nicht immer der Beste sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Peter, dafür ist nicht immer ein SEO nötig, und der Teuerste wird wohl auch nicht immer der Beste sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5246</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 22:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5246</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Was sollte sonst gemeint sein? Die Spitzenpositionen bei Google sind nicht gekauft.&lt;/blockquote&gt;
Na ja, man könnte es so verstehen, dass die Spitzenposition durch den &quot;gekauft&quot; wird, der am meisten für SEO ausgibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Was sollte sonst gemeint sein? Die Spitzenpositionen bei Google sind nicht gekauft.</p></blockquote>
<p>Na ja, man könnte es so verstehen, dass die Spitzenposition durch den &#8220;gekauft&#8221; wird, der am meisten für SEO ausgibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan Tißler</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5156</link>
		<dc:creator>Jan Tißler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 15:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5156</guid>
		<description>Scheint mir offensichtlich, dass der Autor der E-Mail die manchmal oben erscheinenden Anzeigen und die Suchtreffer nicht auseinanderhalten kann. Was sollte sonst gemeint sein? Die Spitzenpositionen bei Google sind nicht gekauft. Dafür gibt es ja AdWords. Und dort werden die Anzeigen schon länger nicht mehr nur nach dem Klickpreis platziert. Alles in allem scheinen mir da veraltete Informationen falsch wiedergegeben zu werden - eieiei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scheint mir offensichtlich, dass der Autor der E-Mail die manchmal oben erscheinenden Anzeigen und die Suchtreffer nicht auseinanderhalten kann. Was sollte sonst gemeint sein? Die Spitzenpositionen bei Google sind nicht gekauft. Dafür gibt es ja AdWords. Und dort werden die Anzeigen schon länger nicht mehr nur nach dem Klickpreis platziert. Alles in allem scheinen mir da veraltete Informationen falsch wiedergegeben zu werden &#8211; eieiei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michel</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5121</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 11:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5121</guid>
		<description>... interessanterweise nur in Firefox! IE7 ist blau. hab aber gerade nicht die Zeit das genauer auszutesten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; interessanterweise nur in Firefox! IE7 ist blau. hab aber gerade nicht die Zeit das genauer auszutesten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michel</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5118</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 11:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5118</guid>
		<description>Na, wenn man davon spricht... soeben auch in Gelb!

http://img165.imageshack.us/img165/4007/wohnungenberndc7.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, wenn man davon spricht&#8230; soeben auch in Gelb!</p>
<p><a href="http://img165.imageshack.us/img165/4007/wohnungenberndc7.jpg" rel="nofollow">http://img165.imageshack.&hellip;wohnungenberndc7.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5113</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 11:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5113</guid>
		<description>Rot? Na ja, wer&#039;s mag. Finde ich einerseits überraschend, andererseits ist Google ja eine engineer-driven company, statt dass die lange drüber reden, testen sie es halt aus. namics hat schon Male über solche plötzlichen Fundstücke gebloggt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rot? Na ja, wer&#8217;s mag. Finde ich einerseits überraschend, andererseits ist Google ja eine engineer-driven company, statt dass die lange drüber reden, testen sie es halt aus. namics hat schon Male über solche plötzlichen Fundstücke gebloggt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michel</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5107</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 10:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5107</guid>
		<description>das wärs noch, ja ;-). Jedoch kürzlich waren die (vermutlich zum Testen) plötzlich rot... und das bewog mich dann zum draufklicken, obwohl mich die Überschriften nicht ansprachen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das wärs noch, ja ;-). Jedoch kürzlich waren die (vermutlich zum Testen) plötzlich rot&#8230; und das bewog mich dann zum draufklicken, obwohl mich die Überschriften nicht ansprachen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5106</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 10:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5106</guid>
		<description>@Peter: Ja, das habe ich auch so verstanden, dass der Autor nicht die Anzeigen meint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peter: Ja, das habe ich auch so verstanden, dass der Autor nicht die Anzeigen meint.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5105</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 10:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/02/07/ignorieren-erfahrene-google-sucher-die-top-treffer/#comment-5105</guid>
		<description>Was ich wirklich, wirklich nicht hoffe, ist, dass der Autor nicht die Google-Ads (bis zu drei oben, blau hinterlegt) meinte. Das wäre dann der völlige inhaltliche Bankrott, wenn es um eine Studie über Suchmaschinenmarketing geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich wirklich, wirklich nicht hoffe, ist, dass der Autor nicht die Google-Ads (bis zu drei oben, blau hinterlegt) meinte. Das wäre dann der völlige inhaltliche Bankrott, wenn es um eine Studie über Suchmaschinenmarketing geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

