<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Guter NZZ-Artikel über das BlogCamp</title>
	<atom:link href="http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/</link>
	<description>Peter Hogenkamps Weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:43:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/#comment-21171</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 13:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/#comment-21171</guid>
		<description>Ähm. Wir haben schon den Draft eines Konzepts. Klamotten stehen drin, von G-Punkt habe ich noch nichts gelesen. Muss mal überlegen, ob wir das noch aufnehmen sollten. Vielleicht erst für Release 1.1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ähm. Wir haben schon den Draft eines Konzepts. Klamotten stehen drin, von G-Punkt habe ich noch nichts gelesen. Muss mal überlegen, ob wir das noch aufnehmen sollten. Vielleicht erst für Release 1.1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bugsierer</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/#comment-21157</link>
		<dc:creator>bugsierer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 09:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/#comment-21157</guid>
		<description>oh lala, ein frauenblog. mehr über g-punkt oder klamotten...? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oh lala, ein frauenblog. mehr über g-punkt oder klamotten&#8230;? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/#comment-21154</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 08:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/#comment-21154</guid>
		<description>Nee, genau das Gegenteil von einem SEO-Blog - es wird ein Frauen-Blog. :-)

Mit SEO haben wir uns nur ein bisschen beschäftigt, weil wir uns gewundert haben, wieso einige Beiträge bei Google wahnsinnig gut performen und andere überhaupt nicht. Lukas Stuber von &lt;ahref=&quot;http://yourposition.ch&quot;&gt;Angelink yourposition&lt;/a&gt; hat uns dazu einiges über unsere letzte Texte erklärt. Wir sind alle dafür, dass unsere zukünftigen Texte sich auf keinen Fall lesen, wie für SEO geschrieben -- aber alle Massnahmen, die man nicht sieht, kann man durchaus anwenden. 

Aber für ein SEO-Blog reicht es bei weitem nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, genau das Gegenteil von einem SEO-Blog &#8211; es wird ein Frauen-Blog. :-)</p>
<p>Mit SEO haben wir uns nur ein bisschen beschäftigt, weil wir uns gewundert haben, wieso einige Beiträge bei Google wahnsinnig gut performen und andere überhaupt nicht. Lukas Stuber von <ahref ="http://yourposition.ch">Angelink yourposition hat uns dazu einiges über unsere letzte Texte erklärt. Wir sind alle dafür, dass unsere zukünftigen Texte sich auf keinen Fall lesen, wie für SEO geschrieben &#8212; aber alle Massnahmen, die man nicht sieht, kann man durchaus anwenden. </p>
<p>Aber für ein SEO-Blog reicht es bei weitem nicht.</ahref></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bugsierer</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/#comment-21153</link>
		<dc:creator>bugsierer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 08:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2007/10/26/guter-nzz-artikel-ueber-das-blogcamp/#comment-21153</guid>
		<description>ich fand den titel auch daneben und ich finde dieses diskussionen oft überflüssig.  wenn ich die entwicklung der bekanntheit von blogs über meinen bescheidenen beobachtungshorizont von eineinhalb jahren sehe, find ich diese gar nicht so schlecht. die durchdringung nimmt zu und wird weiter zunehmen, halt einfach nicht in dem tempo, das sich einige vorstellen. dass hier alles ein wenig länger dauert, ist ein altes lied.  

off topic: dann wird also euer neues blog ein seo-blog sein? das fände ich sehr cool, wenn aus dem hause blogwerk sowas delikates mal seriös angegangen würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich fand den titel auch daneben und ich finde dieses diskussionen oft überflüssig.  wenn ich die entwicklung der bekanntheit von blogs über meinen bescheidenen beobachtungshorizont von eineinhalb jahren sehe, find ich diese gar nicht so schlecht. die durchdringung nimmt zu und wird weiter zunehmen, halt einfach nicht in dem tempo, das sich einige vorstellen. dass hier alles ein wenig länger dauert, ist ein altes lied.  </p>
<p>off topic: dann wird also euer neues blog ein seo-blog sein? das fände ich sehr cool, wenn aus dem hause blogwerk sowas delikates mal seriös angegangen würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

