Kommentare zu: Frohe Weihachten, Frau Schmidmer. http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/ Peter Hogenkamps Weblog Mon, 06 Feb 2012 14:43:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Jürg Stuker http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/#comment-31204 Jürg Stuker Fri, 11 Jan 2008 13:38:15 +0000 http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/#comment-31204 Ach, das mit dem Titel kann ich locker dem Bäcker anlasten, der den Lebkuchen "geschrieben" hat. Aber das mit Eurem illegalen E-Mail... Ach, das mit dem Titel kann ich locker dem Bäcker anlasten, der den Lebkuchen “geschrieben” hat. Aber das mit Eurem illegalen E-Mail…

]]> Von: Jürg Stuker http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/#comment-31202 Jürg Stuker Fri, 11 Jan 2008 13:32:01 +0000 http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/#comment-31202 Das postive am "sozialen Web" ist dass Leser auch Schreiber sind und ihren Beitrag leisten. In dem Sinn danke für den Input und ich korrigiere die Fehler gerne. Das postive am “sozialen Web” ist dass Leser auch Schreiber sind und ihren Beitrag leisten. In dem Sinn danke für den Input und ich korrigiere die Fehler gerne.

]]> Von: Ronnie Grob http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/#comment-31087 Ronnie Grob Thu, 10 Jan 2008 06:46:40 +0000 http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/#comment-31087 Am Wahltag haben so oder so alle immer wieder von Widmer-Schmid geredet und geschrieben. Hier ein paar Beispiele: http://blogs.radio24.ch/christoph/?p=795 Am Wahltag haben so oder so alle immer wieder von Widmer-Schmid geredet und geschrieben. Hier ein paar Beispiele:

http://blogs.radio24.ch/christoph/?p=795

]]> Von: Hardy Villwock http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/#comment-31074 Hardy Villwock Wed, 09 Jan 2008 22:24:42 +0000 http://hogenkamp.com/2008/01/09/frohe-weihachten-frau-schmidmer/#comment-31074 Ich versteh' Stuker nicht! Wenn Geschwindigkeit nicht alles ist, dann kann er doch 'DIESEN hat Roli sehr schön...' schreiben, sofern er den Aspekt meint. Oder er schreibt 'DIESE hat Roli sehr schön...', für den Fall, daß er die Geschwindigkeit meint. Warum macht er das nicht? Warum? Und was soll bedeuten 'Immer MICH Blick auf die...'? Was soll das? Ich versteh’ Stuker nicht! Wenn Geschwindigkeit nicht alles ist, dann kann er doch ‘DIESEN hat Roli sehr schön…’ schreiben, sofern er den Aspekt meint. Oder er schreibt ‘DIESE hat Roli sehr schön…’, für den Fall, daß er die Geschwindigkeit meint. Warum macht er das nicht? Warum?
Und was soll bedeuten ‘Immer MICH Blick auf die…’? Was soll das?

]]>