<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: NZZ-Kommentardiktaturkultur Wieso darf Lucky Luke jetzt doch?</title>
	<atom:link href="http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/</link>
	<description>Peter Hogenkamps Weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:43:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Schüssler Salze</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-78001</link>
		<dc:creator>Schüssler Salze</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 15:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-78001</guid>
		<description>Hi... Euer Homepage ist sehr Interessant! Ich selber beschäftige mich viel mit dem Thema Heilpraktiker Ausbildung und suche immer wieder neue informationen die ich gerade auch auf eurer Seite gefunden habe. LG..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi&#8230; Euer Homepage ist sehr Interessant! Ich selber beschäftige mich viel mit dem Thema Heilpraktiker Ausbildung und suche immer wieder neue informationen die ich gerade auch auf eurer Seite gefunden habe. LG..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-37900</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 01:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-37900</guid>
		<description>&quot;Lucky Luke&quot;: Falls Du das so verstanden hast: Ich habe keinesfalls Dich kritisiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Lucky Luke&#8221;: Falls Du das so verstanden hast: Ich habe keinesfalls Dich kritisiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lucky Luke</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-37782</link>
		<dc:creator>Lucky Luke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 17:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-37782</guid>
		<description>Hallo Peter,

Ich bin der unerwünschte Lucky Luke. Ich bin Chemiker und arbeite zur Zeit am Massachusetts Institute of Technology in Boston (hier wird geforscht, nicht geschwafelt). Du hast den Sinn meines Kommentares zur Schweizergarde hinterfragt. Ich habe generell Mühe mit allem was vom unfehlbaren Vatikan kommt. Habe mir deshalb einen Kommentar erlaubt, der zeigt, dass nicht mehr jeder im Mittelalter lebt. Heute kann man seine Meinung sagen. Das ist gut so. Und offenbar hat die NZZ ein bisschen Sinn für Humor und kritisches Denken. Der scheint gewissen allwissenden Teflon-Journalisten abhanden gekommen zu sein. Du kasnnst dich auf weitere Lucky-Luke Beiträge zu NZZ Artikeln gefasst machen, hoffentlich zu sinnvolleren Themen als dem Vatikan. Ich versuche so weit wie möglich anständig und sachlich zu bleiben. Das Thema Religion nervt mich allerdings so sehr, dass es halt ab und zu mal etwas deutlicher wird, genauso wie bei arrogant-provokativen politischen Themen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Peter,</p>
<p>Ich bin der unerwünschte Lucky Luke. Ich bin Chemiker und arbeite zur Zeit am Massachusetts Institute of Technology in Boston (hier wird geforscht, nicht geschwafelt). Du hast den Sinn meines Kommentares zur Schweizergarde hinterfragt. Ich habe generell Mühe mit allem was vom unfehlbaren Vatikan kommt. Habe mir deshalb einen Kommentar erlaubt, der zeigt, dass nicht mehr jeder im Mittelalter lebt. Heute kann man seine Meinung sagen. Das ist gut so. Und offenbar hat die NZZ ein bisschen Sinn für Humor und kritisches Denken. Der scheint gewissen allwissenden Teflon-Journalisten abhanden gekommen zu sein. Du kasnnst dich auf weitere Lucky-Luke Beiträge zu NZZ Artikeln gefasst machen, hoffentlich zu sinnvolleren Themen als dem Vatikan. Ich versuche so weit wie möglich anständig und sachlich zu bleiben. Das Thema Religion nervt mich allerdings so sehr, dass es halt ab und zu mal etwas deutlicher wird, genauso wie bei arrogant-provokativen politischen Themen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolf-Dieter Roth</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-37108</link>
		<dc:creator>Wolf-Dieter Roth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 08:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-37108</guid>
		<description>Peter, auf Kommentare zu antworten gewöhnt man sich bei bestimmten Lesern ab, die nicht am Dialog, sondern nur am Bashen interessiert sind.

Derartige Kommentare würden hier nicht stehen bleiben. Anderswo wird nur auf gerichtliche Anordnung gelöscht, gelten Flamewars als Trafficbringer, selbst wennd as auf Kosten von Mitarbeitern und Autoren geht. Da hört man irgendwann im Interesse der geistigen Gesundheit und der Arbeitszeit auf, mit Lesern zu diskutieren. 

Das Problem ist auch die Masse: Bei bis zu 500 Kommentaren pro Arikel und täglich 1-2 Artikeln kann man einfach nicht mehr mit den Lesern diskutieren. Auch wenn es die meisten zunächst erstmal wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter, auf Kommentare zu antworten gewöhnt man sich bei bestimmten Lesern ab, die nicht am Dialog, sondern nur am Bashen interessiert sind.</p>
<p>Derartige Kommentare würden hier nicht stehen bleiben. Anderswo wird nur auf gerichtliche Anordnung gelöscht, gelten Flamewars als Trafficbringer, selbst wennd as auf Kosten von Mitarbeitern und Autoren geht. Da hört man irgendwann im Interesse der geistigen Gesundheit und der Arbeitszeit auf, mit Lesern zu diskutieren. </p>
<p>Das Problem ist auch die Masse: Bei bis zu 500 Kommentaren pro Arikel und täglich 1-2 Artikeln kann man einfach nicht mehr mit den Lesern diskutieren. Auch wenn es die meisten zunächst erstmal wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-36889</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 14:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-36889</guid>
		<description>In foren und blogs existiert sowas wie meinungsfreiheit eh nicht mehr.

Wenn ich mir angucke das die Telekom aus ihrem forum kritische beiträge wegen angeblichen off toüpic löscht,gleichzeitig aber selbst nen dicken off topic eintrag verfasst.
&lt;blockquote&gt;
Vielen Dank für die Blumen. :-)

Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Online-Team&lt;/blockquote&gt;Nicht off topic.
&lt;blockquote&gt;
Die Telekom macht nur das was die Anderen unternehmen auch
machen,billig billig billig.
Lustig(oder eher kurios) finde ich das man mich an der Hotline immer zu
Verträgen von 30? überreden(besser gesagt mir solche tarife vorschlägt)
will,obwohl ich aktuell einen vertrag mit 50? habe.&lt;/blockquote&gt;Angeblich off topic.

http://foren.t-online.de/foren/read.php?709,3011764,3021894,page=5,fid=1c84b4f#msg-3021894</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In foren und blogs existiert sowas wie meinungsfreiheit eh nicht mehr.</p>
<p>Wenn ich mir angucke das die Telekom aus ihrem forum kritische beiträge wegen angeblichen off toüpic löscht,gleichzeitig aber selbst nen dicken off topic eintrag verfasst.</p>
<blockquote><p>
Vielen Dank für die Blumen. :-)</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen<br />
Ihr T-Online-Team</p></blockquote>
<p>Nicht off topic.</p>
<blockquote><p>
Die Telekom macht nur das was die Anderen unternehmen auch<br />
machen,billig billig billig.<br />
Lustig(oder eher kurios) finde ich das man mich an der Hotline immer zu<br />
Verträgen von 30? überreden(besser gesagt mir solche tarife vorschlägt)<br />
will,obwohl ich aktuell einen vertrag mit 50? habe.</p></blockquote>
<p>Angeblich off topic.</p>
<p><a href="http://foren.t-online.de/foren/read.php?709,3011764,3021894,page=5,fid=1c84b4f#msg-3021894" rel="nofollow">http://foren.t-online.de/&hellip;=1c84b4f#msg-3021894</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-36577</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 09:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-36577</guid>
		<description>Martin: Ich bin ja kein Schweizer, sonst hätte ich mich schon lange beworben. Diese Uniformen sind doch einfach nur schön.

Ugugu: Journalisten antworten prinzipiell nicht auf Kommentare unter ihren Artikeln, habe ich den Eindruck. Ich glaube, sie denken: Ich habe mein Statement abgegeben, und damit basta.
Wenn sie mal eine Ausnahme machen, wie neulich &lt;a href=&quot;http://www.medienspiegel.ch/archives/001989.html#comments&quot;&gt;ras beim o.g. Martin&lt;/a&gt;, dann eher genervt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin: Ich bin ja kein Schweizer, sonst hätte ich mich schon lange beworben. Diese Uniformen sind doch einfach nur schön.</p>
<p>Ugugu: Journalisten antworten prinzipiell nicht auf Kommentare unter ihren Artikeln, habe ich den Eindruck. Ich glaube, sie denken: Ich habe mein Statement abgegeben, und damit basta.<br />
Wenn sie mal eine Ausnahme machen, wie neulich <a href="http://www.medienspiegel.ch/archives/001989.html#comments">ras beim o.g. Martin</a>, dann eher genervt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ugugu</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-36573</link>
		<dc:creator>Ugugu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 08:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-36573</guid>
		<description>Moment, also in meinem Blog herrscht auch schärfste Kommentardiktatur, da halte ich es wie die NZZ ;-)

Dieses merkwürdige &quot;letzter Kommentar erscheint zuoberst&quot;, hat vor einiger Zeit übrigens auch Verkehrsminister Leuenberger in seinem Blog eingeführt, ob er es wohl bei der NZZ abgeschaut hat?

Auf mich wirkt das wie: Ich les eure Feedbacks zwar, aber erwartet ja nicht, dass ich auch noch darauf eingehe. Bei einem Verkehrsminister kann ich das ja noch nachvollziehen, weniger bei einer NZZ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moment, also in meinem Blog herrscht auch schärfste Kommentardiktatur, da halte ich es wie die NZZ ;-)</p>
<p>Dieses merkwürdige &#8220;letzter Kommentar erscheint zuoberst&#8221;, hat vor einiger Zeit übrigens auch Verkehrsminister Leuenberger in seinem Blog eingeführt, ob er es wohl bei der NZZ abgeschaut hat?</p>
<p>Auf mich wirkt das wie: Ich les eure Feedbacks zwar, aber erwartet ja nicht, dass ich auch noch darauf eingehe. Bei einem Verkehrsminister kann ich das ja noch nachvollziehen, weniger bei einer NZZ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-36569</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 07:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/07/nzz-kommentardiktaturkultur-wieso-darf-lucky-luke-jetzt-doch/#comment-36569</guid>
		<description>Darf ich mal auf schlafen tippen? Und: Interessierst Du Dich für den Job in Rom, lieber Peter?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darf ich mal auf schlafen tippen? Und: Interessierst Du Dich für den Job in Rom, lieber Peter?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

