<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: In einer Stunde auf 2492 Adressen</title>
	<atom:link href="http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/</link>
	<description>Peter Hogenkamps Weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 11:03:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/#comment-39077</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:56:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/#comment-39077</guid>
		<description>Das wäre doch vielleicht gleich ein Businessmodell. 

Sagen wir man, die Anzahl aller Adressen vor der Konsolidierung zusammen wäre X und die der &quot;echten&quot;, übrig bleibenden Adressen Y. Was wäre denn dann unsere Zahlungsbereitschaft?

X * 0.01 + Y * 0.30. Zu teuer? Die eigenen Adressen für 30 Rappen zurückkaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wäre doch vielleicht gleich ein Businessmodell. </p>
<p>Sagen wir man, die Anzahl aller Adressen vor der Konsolidierung zusammen wäre X und die der &#8220;echten&#8221;, übrig bleibenden Adressen Y. Was wäre denn dann unsere Zahlungsbereitschaft?</p>
<p>X * 0.01 + Y * 0.30. Zu teuer? Die eigenen Adressen für 30 Rappen zurückkaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Krusenstern</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/#comment-38544</link>
		<dc:creator>Krusenstern</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 18:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/#comment-38544</guid>
		<description>An dem Guru würde ich mich auch beteiligen, ich habe nämlich über die verschneiten Ostertage dasselbe versucht (in der Variante G-Mail, Outlook und Mac-Adressbuch). Jetzt suche ich mir aber zuerst Plaxo, bevor ich orange Hemden bestelle...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An dem Guru würde ich mich auch beteiligen, ich habe nämlich über die verschneiten Ostertage dasselbe versucht (in der Variante G-Mail, Outlook und Mac-Adressbuch). Jetzt suche ich mir aber zuerst Plaxo, bevor ich orange Hemden bestelle&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/#comment-38495</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 15:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/#comment-38495</guid>
		<description>Sollen wir uns via guru.com einen Inder suchen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sollen wir uns via guru.com einen Inder suchen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/#comment-38489</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 15:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/2008/03/26/in-einer-stunde-auf-2492-adressen/#comment-38489</guid>
		<description>Hoi Peter

Was für ein Zufall. Ich sitze an der gleichen Arbeit! Ich finde sie tierisch frustrierend, insbesondere wegen der vielen Dupletten. Und der De-Dupler von Plaxo ist so la la, insbesondere aus Sicht der Usability. Es gibt z.B. keine Möglichkeit seine bisherige Arbeit zwischen zu speichern.

Dir viel Erfolg (Spass) bei der Arbeit!

Patrick</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Peter</p>
<p>Was für ein Zufall. Ich sitze an der gleichen Arbeit! Ich finde sie tierisch frustrierend, insbesondere wegen der vielen Dupletten. Und der De-Dupler von Plaxo ist so la la, insbesondere aus Sicht der Usability. Es gibt z.B. keine Möglichkeit seine bisherige Arbeit zwischen zu speichern.</p>
<p>Dir viel Erfolg (Spass) bei der Arbeit!</p>
<p>Patrick</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

