<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: «In einer Partnerschaft fühle ich mich auch finanziell sicherer.»</title>
	<atom:link href="http://hogenkamp.com/2008/07/27/in-einer-partnerschaft-fuehle-ich-mich-auch-finanziell-sicherer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hogenkamp.com/2008/07/27/in-einer-partnerschaft-fuehle-ich-mich-auch-finanziell-sicherer/</link>
	<description>Peter Hogenkamps Weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 11:03:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/07/27/in-einer-partnerschaft-fuehle-ich-mich-auch-finanziell-sicherer/#comment-56246</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 12:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/?p=988#comment-56246</guid>
		<description>Hallo Y

Ach, so böse meinte ich&#039;s doch gar nicht. Ich habe grossen Respekt vor funktionierenden Businessmodellen. Man muss das Geld nehmen, wo ein Markt ist, und wenn man sich anschaut, was Partnersuche sonst so kostet, sind 149? gar nicht so viel (ein bis zwei romantische Abende zu zweit zur gegenseitigen Evaluation, mit Essen, Drinks etc. kosten schnell gleich viel - mit nur einer Frau. :-).

Nein, passt schon. Und trotzdem ist das mit der finanziellen Sicherheit lustig. Auch wenn wir alle wissen, dass sich bei der Partnerwahl jeder von solch unromantischen Faktoren beeinflussen lässt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Y</p>
<p>Ach, so böse meinte ich&#8217;s doch gar nicht. Ich habe grossen Respekt vor funktionierenden Businessmodellen. Man muss das Geld nehmen, wo ein Markt ist, und wenn man sich anschaut, was Partnersuche sonst so kostet, sind 149? gar nicht so viel (ein bis zwei romantische Abende zu zweit zur gegenseitigen Evaluation, mit Essen, Drinks etc. kosten schnell gleich viel &#8211; mit nur einer Frau. :-).</p>
<p>Nein, passt schon. Und trotzdem ist das mit der finanziellen Sicherheit lustig. Auch wenn wir alle wissen, dass sich bei der Partnerwahl jeder von solch unromantischen Faktoren beeinflussen lässt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: yabadabidu</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/07/27/in-einer-partnerschaft-fuehle-ich-mich-auch-finanziell-sicherer/#comment-56243</link>
		<dc:creator>yabadabidu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/?p=988#comment-56243</guid>
		<description>Lieber Peter

Da lebst du aber viele Vorurteile aus. Parship ist eben nicht cool für die early adoptors wie Twitter, sondern Mainstream. Nicht jeder hatte das Glück, die Frau seines Lebens an der Uni zu treffen wie du ;-)

Du sprichst den hohen Preis an; gerade der führt zu einer sozialen Selektion, so dass gewisse Kreise unter sich sind und dass ist ja auch gut so, denn &lt;a href=&quot;http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/48182/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;gleich und gleich gesellt sich gern&lt;/a&gt;. 

Für dich als Early Adoptor, eine kleine Anekdote aus der Swisscom. Beim Projekt Senioren ins Web ist Parship heute einer der Killerapplikationen, d.h. Senioren wollen ins Internet, um auf parship mit zu mischen. Mega uncool, nicht wahr ;-)

Aber ich kann dich beruhigen, es gibt auch sehr viele, intelligente, attraktive Frauen in den 30ern auf parship. Jede Gruppe bildet so ihre Community. So gibt es auch eine Gemeinschaft der Alleinerziehnden. Sollen die sich im realen Leben nur auf Spielplätzen auf Partnersuche bewegen?

Vielleicht ist parship nicht so cool, aber du kannst ja gerne mal den Eigentümer fragen, wie profitabel die sind. Die strahlen dann und können sich dann so tolle Investments wie StudiVZ leisten. parship ist eben ein Lösung für reale Probleme, wofür Menschen eben auch bereit sind, Geld zu zahlen. 

Und du wirst überrascht sein, wieviele in deinem Bekanntenkreis sich über parship kennengelernt haben. Man spricht eben nicht so gerne darüber. 

Ciao Yabadbadiu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Peter</p>
<p>Da lebst du aber viele Vorurteile aus. Parship ist eben nicht cool für die early adoptors wie Twitter, sondern Mainstream. Nicht jeder hatte das Glück, die Frau seines Lebens an der Uni zu treffen wie du ;-)</p>
<p>Du sprichst den hohen Preis an; gerade der führt zu einer sozialen Selektion, so dass gewisse Kreise unter sich sind und dass ist ja auch gut so, denn <a href="http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/48182/index.html" rel="nofollow">gleich und gleich gesellt sich gern</a>. </p>
<p>Für dich als Early Adoptor, eine kleine Anekdote aus der Swisscom. Beim Projekt Senioren ins Web ist Parship heute einer der Killerapplikationen, d.h. Senioren wollen ins Internet, um auf parship mit zu mischen. Mega uncool, nicht wahr ;-)</p>
<p>Aber ich kann dich beruhigen, es gibt auch sehr viele, intelligente, attraktive Frauen in den 30ern auf parship. Jede Gruppe bildet so ihre Community. So gibt es auch eine Gemeinschaft der Alleinerziehnden. Sollen die sich im realen Leben nur auf Spielplätzen auf Partnersuche bewegen?</p>
<p>Vielleicht ist parship nicht so cool, aber du kannst ja gerne mal den Eigentümer fragen, wie profitabel die sind. Die strahlen dann und können sich dann so tolle Investments wie StudiVZ leisten. parship ist eben ein Lösung für reale Probleme, wofür Menschen eben auch bereit sind, Geld zu zahlen. </p>
<p>Und du wirst überrascht sein, wieviele in deinem Bekanntenkreis sich über parship kennengelernt haben. Man spricht eben nicht so gerne darüber. </p>
<p>Ciao Yabadbadiu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

