Amerika (“In God we trust”)
Der Kandidat muss sich als eine von Gott ausersehene Führungsfigur inszenieren: das heisst er muss eine saubere religiöse Buchhaltung präsentieren: Erfolg im Beruf, liebende Gattin, Kindersegen, moralisch Einwandfreie Kinder. Nur der so sich darstellende Kandidat darf darauf hoffen die Gefolgschaft der Amerikaner zu Erringen für ein Amt, das eine “totale Leistung” von ihm verlangt. Das veröffentlichte Mail, zeigt dass der ganze Mensch Obama, mit jeder Faser seines Fleisches (zu dem im biblischen Sinne auch die Gattin gerechnet werden muss) zur Verfügung steht.

2. Deutschland (Geniekult und Bürokratismus: keine religiöse Buchhaltung wegen dem 30jährigen Krieg; dafür Nationalismus der zweimal in die Katastrophe führte)
Der “Spiegel” ist eigentlich eine bürokratische Anstalt mit klaren Hierarchien, dies entspricht dem deutschen Bedürfnis für den preussisch-hegelschen Vernunftstaat, der sich nicht um religiöse Aspekte kümmern darf. Aber: Kult des Genies: Goethe, Faust, Luther, Wagner, Nietzsche, Joseph Beyus, Schlingensief. Der twitternde Sozi sieht sich als deutsches Original-Genie, der “wie ihm der Schnabel gewachsen ist” seine Eindrücke vertwittert. Er ist der “Werther des Web 2.0″ der die verbeamteten Schreiber des Spiegels in Frage stellt, die sich mit der üblichen Häme verbeamteter Seelen wehren.

3. Schweiz (“Im Namen des Allmächtigen”)
christliche Grundierung der Willensnation mit zwei gleich starken Konfessionen (Patt-Situation) Man muss pragmatisch miteinander rechnen. Das Web 2.0 bietet eine ideale Grundlage zur Bündelung vernünftiger Argumente und zur Diskussion “ohne Ansehen der Person” auf ein grosses Ziel hin (Verhinderung der Klimakatastrophe). Der Medienminister nutzt das Mittel souverän im Sinne einer virtuellen Landsgemeinde, er bündelt die Argumentationen der vielen zu einem Buch.

Das scheinen mir die 3 verschiedenen Dramaturgien zu sein der drei “Nationen”. Man möge mich wieder einen klischierenden historio-mythen schimpfen.

Manche deutsche Politiker sind übrigens äusserst technikfreundlich. Frau Merkel war meines Wissens die erste podcastende Regierungschefin weltweit und Herr Schäuble hat sogar seinen eigenen Trojaner.

Also der Anspruch, einE PolitikerIn muss ein besserer Mensch sein? Darf ich nicht für ÖV sein und trotzdem Auto fahren? Diese Widersprüche sind bei “normalen” Menschen gang und gäbe. Wenn man das private in die Politik mit einbezieht ergibt sich, aus meiner Sicht, ein viel zu hoher Anspruch.
Man kann gute Politik auch machen, wenn man kein guter Mensch ist. Aber das ist wohl im Moment keine sehr beliebte Meinung..:-)

@Tessa
Ich kann mir kaum vorstellen, dass diese betonte Unprofessionalität des Herrn Heil nicht gerade seine Professionaligät zeigt. Es wurde ja immer wieder kritisiert, er wäre zu sehr Roboter. Jetzt darf er sich fehlbar und ja, jungehaft unbedarft zeigen.

Tessa: Mit der ersten Hälfte sehr einverstanden. Zur zweiten Hälfte kann ich wegen Befangenheit nichts sagen, bin ja vielleicht selbst ein Ego-Wichser.

In den Massenmedien ist diese Diskussion einigermassen berechtigt. Im Web nicht, finde ich. Denn es muss ja niemand subscriben. Tatsache ist nämlich hier: 621 Leute lesen es.