<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Maximales Mediadaten-Geschummel</title>
	<atom:link href="http://hogenkamp.com/2008/09/29/maximales-mediadaten-geschummel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hogenkamp.com/2008/09/29/maximales-mediadaten-geschummel/</link>
	<description>Peter Hogenkamps Weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:43:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Erik Streller-Shen</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/09/29/maximales-mediadaten-geschummel/#comment-60970</link>
		<dc:creator>Erik Streller-Shen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 15:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/?p=1039#comment-60970</guid>
		<description>Schön, wenn man von der Konkurrenz zitiert wird. Allerdings kann man auch beim Zitieren schön schummeln :-)

1.
Die interesante Zahl in diesem Dokument ist doch: Von 30&#039;000 registrierten Lesern/Abonnenten haben 1&#039;700 an der Erhebung teilgenommen. Ein Beteiligung von über 5,6% ist beachtlich. 

2.
Das Dokument wurde klar als &quot;Ergebnisse Leserumfrage&quot; deklariert. Leserumfragen richten sich nun mal definitionsgemäss an die eigenen Leser. Ausserdem handelt es sich beim zitierten Dokument nicht um Mediadaten.

Genauigkeit auch in Details zeichnen professionelle Geschäftspartner aus. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schön, wenn man von der Konkurrenz zitiert wird. Allerdings kann man auch beim Zitieren schön schummeln :-)</p>
<p>1.<br />
Die interesante Zahl in diesem Dokument ist doch: Von 30&#8217;000 registrierten Lesern/Abonnenten haben 1&#8217;700 an der Erhebung teilgenommen. Ein Beteiligung von über 5,6% ist beachtlich. </p>
<p>2.<br />
Das Dokument wurde klar als &#8220;Ergebnisse Leserumfrage&#8221; deklariert. Leserumfragen richten sich nun mal definitionsgemäss an die eigenen Leser. Ausserdem handelt es sich beim zitierten Dokument nicht um Mediadaten.</p>
<p>Genauigkeit auch in Details zeichnen professionelle Geschäftspartner aus. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Mollet</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/09/29/maximales-mediadaten-geschummel/#comment-60196</link>
		<dc:creator>Patrick Mollet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 15:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/?p=1039#comment-60196</guid>
		<description>Noch so ein Beispiel:

http://go-uni.com/index.php?id=189&amp;tx_ttnews[tt_news]=6&amp;tx_ttnews[backPid]=1&amp;cHash=ca214d8585

&quot;Knapp 97 Prozent der Befragten kennen das ?SCROGGIN-career?.&quot;

...schön, wenn man nur die Scroggin-Leser befragt ;-)

(Ja, ich geb&#039;s zu, ist unsere Konkurrenz, da muss man sich ab und zu ein wenig lustig drüber machen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch so ein Beispiel:</p>
<p><a href="http://go-uni.com/index.php?id=189&#038;tx_ttnewstt_news=6&#038;tx_ttnewsbackPid=1&#038;cHash=ca214d8585" rel="nofollow">http://go-uni.com/index.p&hellip;038;cHash=ca214d8585</a></p>
<p>&#8220;Knapp 97 Prozent der Befragten kennen das ?SCROGGIN-career?.&#8221;</p>
<p>&#8230;schön, wenn man nur die Scroggin-Leser befragt ;-)</p>
<p>(Ja, ich geb&#8217;s zu, ist unsere Konkurrenz, da muss man sich ab und zu ein wenig lustig drüber machen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Hobi</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/09/29/maximales-mediadaten-geschummel/#comment-60192</link>
		<dc:creator>Andreas Hobi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 10:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/?p=1039#comment-60192</guid>
		<description>Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Im KV haben wir damals noch gelernt, wie man Statistiken so bearbeitet und darstellt, dass sie für das eigene Unternehmen möglichst vorteilhaft aussehen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Im KV haben wir damals noch gelernt, wie man Statistiken so bearbeitet und darstellt, dass sie für das eigene Unternehmen möglichst vorteilhaft aussehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: leu</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/09/29/maximales-mediadaten-geschummel/#comment-60182</link>
		<dc:creator>leu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 08:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/?p=1039#comment-60182</guid>
		<description>Zeit mal wieder selber irgendeine Statistik zu &lt;strike&gt;fälschen&lt;/strike&gt; machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeit mal wieder selber irgendeine Statistik zu <strike>fälschen</strike> machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ugugu</title>
		<link>http://hogenkamp.com/2008/09/29/maximales-mediadaten-geschummel/#comment-60178</link>
		<dc:creator>Ugugu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 08:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hogenkamp.com/?p=1039#comment-60178</guid>
		<description>der hellblaue anteil, sysdata-leser, die sysdata selten lesen ist aber auch ganz beträchtlich, find ich ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der hellblaue anteil, sysdata-leser, die sysdata selten lesen ist aber auch ganz beträchtlich, find ich ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

